Dante、AES 50、AVB:哪种音频网络格式适合您?

音频网络正日益成为现场和演播室设置的重要组成部分。但所有网络格式之间有什么区别？你了解 Dante 和 AVB 吗？你应该选择哪种网络格式？


什么是音频网络？
直到几十年前，如果你需要远距离传输多声道音频，你的选择还很少。通常情况下，需要通过平衡线路模拟布线，使用物理跳线架和分配放大器来传输音频。但模拟方法有一些明显的缺点：电缆成本、维护和电缆长度的限制。

随着数字音频技术的出现，现在可以通过一根以太网电缆发送多声道音频。你甚至可以根据格式将这些声道分配到多个音源。重要的是，这意味着不再需要昂贵、笨重的多芯电缆，音频质量不会因距离而降低，路由选择也更加灵活。

听起来不错？有多种音频网络格式，更糟糕的是，它们并不相互兼容！那么，在购买下一台数字调音台时，你有哪些选择，又应该注意些什么呢？我们认为，是时候对最常见的音频网络格式进行快速汇总了。所有格式都有各自的优缺点，但重要的是，你要选择适合自己要求和预算的格式！

Dante

如果你使用过或研究过网络音频，那么你不可避免地会接触到 Dante。Dante 于二十世纪九十年代中期推出，几乎成为网络音频的通用术语。重要的是，Dante 是唯一可以在单一音频网络上构建从麦克风到调音台再到扬声器系统的完整系统的网络系统。

带 Dante 连接器的 Focusrite Red 8Line

与其他音频网络格式相比，提供 Dante 网络支持的专业音频设备更多，有内置的，也有通过附件网络卡提供的。Dante 还可在现有的以太网网络上运行，因为它使用 IP 数据包进行数据传输。对于用户来说，Dante 的主要缺点是成本和复杂性。你会发现，由于芯片组许可费用，配备 Dante 的硬件价格昂贵。Dante 的控制软件，怎么说呢......使用起来很有挑战性！例如，有 Dante 网络认证课程...

优点
通过标准以太网网络运行
支持所有音频网络格式
最佳的长期支持前景
中高端专业音响的 "行业标准
缺点
由于许可证费用，配备 Dante 的硬件价格昂贵
Dante 控制软件不易使用，对于希望掌握该技术的人来说，需要经过多个阶段的 "认证"。

youtobe 视频链接：https://youtu.be/XNpncQzqLDE

AVB

音视频桥接或 AVB 是另一种音频网络格式，你可能听说过。这是一种以 IEEE 1722 命名的开源格式，你也可能在专业音响系统中见过它的米兰品牌。AVB 与 Dante 有许多相似之处，都是通过以太网发送网络音频的一种方式。当我们说以太网网络时，有一些注意事项AVB 的设计者发现了通过以太网发送音频和视频等延迟敏感信息的问题。由于数据是以数据包的形式发送的，因此有时会 "滞留 "在数据队列中。AVB 使用时间敏感网络的概念，这意味着音频或视频数据带有特殊的优先标记，以减少延迟。(注：本文发表后，发现典型的 Dante 延迟可低至 125u 秒，事实上低于 AVB 的 2 毫秒。）

使用 PreSonus SW5E 进行音频联网
PreSonus 是仅有的几家支持 AVB 的制造商之一。

AVB 最大的问题之一是需要 AVB 认证的以太网硬件。虽然这种硬件 100% 向后兼容普通以太网，但它确实增加了额外的成本、复杂性和不兼容性。从另一方面看，由于 AVB 是开源的，因此硬件往往更经济实惠，因为没有许可成本。

遗憾的是，业界对 AVB 的采用很少，可能只有 Presonus 和 MOTU 围绕 AVB 开发音频网络设备。在撰写本文时，AVB 在专业音响领域的前景尚不明朗。许多最初倡导 AVB 的制造商现在都在为其现有的许多配备 AVB 的产品系列提供 Dante 接口解决方案。


遗憾的是，业界对 AVB 的采用微乎其微，可能只有 Presonus 和 MOTU 围绕 AVB 打造了自己的音频网络设备。在撰写本文时，AVB 在专业音响领域的前景并不明朗。许多最初倡导 AVB 的制造商现在都在为他们现有的许多配备 AVB 的产品系列提供 Dante 接口解决方案。


优点
由于采用时间敏感型网络，理论上比 Dante 的延迟更低
作为一种开源格式，成本更低
AVB 硬件与现有以太网布线和架构兼容
缺点
需要 AVB 认证的以太网交换机和硬件
行业采用率低，在专业音响领域的前景不确定

AES50 作为音频网络格式

什么时候音频网络不是音频网络？答：当它是 AES50 时！AES50 是一种开源音频网络格式，用于通过普通 CAT5 网络电缆传输多声道音频。严格来说，AES50 并不是一种音频网络格式，因为它本质上是一种点对点连接协议。想想连接到舞台箱的调音台，那就是典型的点对点设置。

我们将 AES50 包括在内，因为它是通过 CAT5 电缆连接多通道音频设备的最常见方式之一。Midas 和 Behringer 也广泛使用 AES50，X32、M32 和 Wing 等调音台都提供 Dante 网络解决方案。由于这些调音台无处不在，你可能会在大多数现代现场演出场所和项目工作室遇到 AES50。

还记得我们说过 AES50 不是一种音频网络格式吗？但这并不意味着你不能创建基于 AES50 的音频网络。AES50 可以使用专用路由器通过集中式 "星形网络 "拓扑结构进行联网。你也可以购买接口解决方案，将 AES50 设备连接到 Dante 网络硬件上。

Behringer Wing 数字调音台支持 AES50
Music Group 对 AES50 的采用和加入确保了它在现场音响行业中的重要地位。我们期待这一开源格式继续成为调音台和舞台箱等互连的默认连接方式。

优点
运行时延迟极低（几乎为零）。
作为一种开源格式，成本低廉
由于音乐集团（X32、M32、Wing）的采用，该格式具有普遍性
可通过第三方硬件与 Dante 连接和联网
缺点
不支持本地网络
需要专用硬件来创建音频网络

音频网络中的其他专有格式
读到这里，你可能会对着屏幕大喊："但我的混音台没有使用这些网络格式啊！" 是的，除了我们已经提到的那些音频网络格式外，还有其他音频网络格式。值得注意的是 Allen & Heath 的 gigaACE 和 Waves Sound Grid，你可以在 DigiCo、Yamaha 甚至 Allen & Heath 调音台上找到它们！还有一些较老的传统格式，如音频网络格式的鼻祖 CobraNet。

我们没有详细介绍这些格式，因为在我们看来，未来的趋势似乎已经非常明朗。Allen & Heath、DigiCo 和 Yamaha 都为其专业系列调音台提供了 Dante 网络卡。如果这还不能说明 Dante 正在成为主流的行业标准，那我们就不知道还有什么能证明这一点了！尽管如此，熟悉这些其他格式也不失为一个好主意，只要知道哪些设备可以无缝配合使用即可。

我应该选择哪种音频网络格式？
最终，你对网络格式的选择将取决于预算、应用以及在某种程度上你觉得最合适的调音台。Dante 是唯一可跨平台支持的网络格式。如今，几乎所有的制造商都提供 Dante 插卡或本地 Dante 支持，使其成为一种 "面向未来 "的解决方案。

尽管如此，如果你需要的只是一个从桌面到舞台箱的简单点对点连接，AES50 简单而实惠，很可能就是你的应用所需要的全部。AVB 网络在纸面上提供了很多功能，但其对专用交换机的要求以及缺乏更广泛的行业应用意味着这很可能是音频网络中的 "Betamax"。

你在日常制作中使用什么？你是否已经涉足音频网络领域？请给我们留言，告诉我们你使用的格式！

Dante、AES 50、AVB：哪种音频网络格式适合您？

https://www.audioapp.cn/bbs/thread-223421-1-1.html

(出处: 音频应用)